私は数年前、ブログを書き始めてから幾度となく“あの記事、もっと読まれたはずだ…”と自分を責めていました。
既に書いた記事を何度も見返しては「少し書き直したら伸びるかも」と思いつつ、手を付けられずに放置。
そんなとき、ふと「AIリライト」という言葉に出合いました。
正直、「またツール任せか…」と懐疑的だった私ですが、試してみた結果、作業時間が減り、検索順位が上がり、書くこと自体が楽になったのです。
この記事では、私が実際に導入して変わった“3つのこと”をリアルに語ります。
AIリライトを使ったことがない方、試してみたけど手応えが薄かった方、ぜひこの体験談を参考にしてください。
なぜ私は「AIリライト」を導入したのか？
何度リライトしても成果が出なかった私の過去
私（Mr.S）はブログを始めてから、毎月数記事を書き、アクセスを稼ぐべくリライトも何度も試しました。
ですが、検索順位は横ばい、PVも大きく変わらず。
「この構成は変えた方がいいかな」「この言い回しが古いかな」と思っても、改稿の手間が膨らみ、結局そのままにすることが多かったのです。
そしてある日、ふと気付きました。「記事を書き直す時間」が足りない、かつ「どこを変えればいいか」が曖昧だと。
書いて終わり、更新せず。そんなサイクルが続いたのです。
「自分の文章に限界がある」と気づいた瞬間
ある特定の記事で、キーワードも見直し、見出しも刷新、意図も明確にしたのに順位が全く上がりませんでした。
調べていく内に、“文章の切り口”や“読者に響く言葉”が自分の枠を超えていないと感じたのです。
「文章が硬い」「同じトーンの記事が多い」と。
そして、「自分の頭だけ」で書いている限界を痛感しました。
AIリライトに感じていた3つの誤解と不安
導入前、私は次のような疑問を抱いていました。
– 「AIが書いたらオリジナリティがなくなるのでは？」
– 「SEO的に評価されるのかな？ペナルティが出ないか？」
– 「結局、ツール任せで手を抜くことになるんじゃないか？」
実際、業界でも「AIツール＝文章をただ言い換えるだけ」という話もあり、信頼度は低めでした。
ずるゆる設計との出会いが導入の決め手に
そんな折、私は“ずるゆる設計”という自分なりのブログ運営スタイルに出会いました。
つまり「完璧を求め過ぎず、でも質を下げず、ツールを賢く使う」こと。
ここにAIリライトがフィットすると思ったのです。
「ツール任せじゃなく、ツール＋自分の工夫」で記事を再生させる──
この考え方が、私が真正面からAIリライトを導入する決め手となりました。
「AIリライト」で実感した3つの劇的な変化
① “リライト迷子”から脱却できた
導入前は、「どの記事を直せばいい？」「何をどう変えればいい？」と迷子になっていました。
AIを使ってみたところ、元記事を読み込ませて「この表現をこう変えてください」「この見出しをこう改善してください」と明確に指示でき、迷いが激減しました。
実際、１記事をリライトするのにかけていた3時間超の時間が1時間前後に縮まりました。
私としては大きな改善でした。
② タイトルから見出しまで一貫性が生まれた
AIリライトをすると、タイトル・見出し・本文の整合性が格段に整いやすくなりました。
たとえば、「読者が知りたいこと」「検索意図」「関連語句」という観点からAIに指示を出すことで、見出しが整い本文がブレず、結果的に滞在時間が伸びた記事も出てきました。
SEO記事ではこの軸のズレが順位低下の原因となるため、私としてはまさに“朝令暮改”から“設計済み”に変わった感覚がありました。
③ SEOだけでなく“読まれる”記事になった
最も嬉しかったのは、「SEO目的で書いたけど読まれない記事」から「読者の反応が出る記事」へ転換できたことです。
具体的には、リライト後の記事で平均滞在時間＋25％、直帰率−15％という改善が出ました。
これはAIが“言い回し”や“文章の流れ”を変えてくれたからこそだと感じています。
もちろん、私自身の経験談を付け足したのもポイントでした。
AIを使っても“人の熱量”を保つ方法
ただし、AI任せではありません。私が守っているのは以下の3点です。
・経験談を必ず1〜2文入れる（例：私が○○で失敗した話）
・キーワードや骨格はAI提案を使うが、文体・語り口は自分で整える
・最後に「読者に問いかける」「行動を促す」一文を付ける
この工夫で、AI生成＋私の熱量＝“読みたくなる記事”が出来上がるようになりました。
私が使っているAIリライトの手順とツール
無料でも使えるAIツールと活用例
私が試しているツールの中で、代表的なものをご紹介します。
・ChatGPT：言い換え・文章膨らませ・見出し補助に活用。リライト初心者にも入りやすい。
・Transcope：SEO観点でキーワード分析→リライトまで一貫。共起語も反映できます。
・その他：国内ツールも複数あり、無料プランでも十分試せます。
事例：古い記事をChatGPTで見出し修正→Transcopeでキーワード最適化→私が経験談追記という流れが最近のルーティンです。
ずるゆる構造に合わせたリライト手順
私が定めた“ずるゆる”リライト手順は次のとおりです。
1. 元記事を読み返し「何が読まれていないか」「読者が離脱しそうな箇所」を書き出す。
2. AIに「この文章を〇〇風に言い換えてください」「見出しを読者視点で改善してください」と指示。
3. AIが出力した案を、自分の語り口・体験談・切り口を入れて編集。
4. キーワード／共起語を意識して、SEOツールで見直し（必要なら再度AIで調整）
5. 最後に読み直し＆自分の言葉を少なくとも2文入れる。
この手順を守ることで、作業がぶれず、かつ“仕上げ感”を保ちながら効率よくリライトできます。
失敗しがちなプロンプト設計とその改善策
AIリライトでつまづいた点も多くありました。例えば、
・入力文が長すぎて意図がぼやける →→ 「見出し毎に分割して指示」の方が効果的。
・キーワードだけ指示して流し込み文章に任せる →→ 結局AI文章っぽくなる。だから「語り口」「この読者に向けて」の指示を追加。
・最終チェックをしないまま公開 →→ 表現が硬く、読者離脱。自分で“熱量を補う”必要あり。
改善策として、私は「リライト前と後のPVを記録」「文章を声に出して読んで違和感のある部分だけ手直し」という習慣を付けました。
AI任せにしすぎない編集術
AIを使って安心してしまうと、「自分で考える力」が落ちるリスクもあります。
私が心がけている編集術は：
・AIが提案した文章に対して「なぜこの言い回しにしたのか？」を自問する。
・体験談や感情のこもった言葉を必ず1箇所以上入れる。
・最後に「読者にとってどういう価値があるか」「次に何をすればいいか」を明記。
このように“人の手”を加えることで、AI生成＋人編集＝質の高いリライトが実現します。
AIリライトの「落とし穴」と正しい付き合い方
“楽すぎて雑になる”という本末転倒
AIリライトが「簡単にできる」と知ると、つい“流し込みリライト”になりがちです。
私も最初は「AIに任せればラクだ」と思って、手を抜いたら結果が伴いませんでした。
実際、文章の意図が薄れ、読者の共感を得られず離脱率が上がったことがあります。
AIツールは補助ツールであって“代替ツール”ではないと痛感しました。
Googleに評価されにくいAI文章の特徴
調査によれば、AI生成・リライト文章でありがちな落とし穴として「意味が通りにくい」「語り口が平坦」「オリジナル体験がない」といった点が挙げられています。
さらに、「単純な言い換えだけでは一致率が下がらず、コピーコンテンツ扱いされる可能性」もあります。
そのため、ただAIで“書き換える”だけではSEO的なポジティブ効果を得づらいのです。
オリジナリティを残す3つのチェックポイント
私がリライト後の記事で必ずチェックする3点を紹介します。
1. 体験談・実例が入っているか？ →読者にとって“あなたならでは”の価値になります。
2. 語り口・文体に一貫性があるか？ →読者が“誰のブログか”感じられることが信頼向上につながります。
3. 読者の“次の行動”が明確か？ →ただ読むだけで終わらず、「何をすればいいか」が提示されている記事は引き込みが強いです。
このチェックを外さなければ、AIリライト＋自分編集＝“コピー感”を避けつつ質を担保できます。
リライト後に私が必ずやっている見直し習慣
・音読テスト：文章を声に出して読み、違和感を直します。
・SEOツールチェック：キーワード出現数／共起語／内部リンクが適切か確認。
・適切な更新日時を設定：旧記事をリライトした場合、更新日を現在日や直近に設定するとGoogleにも改定が伝わりやすいと感じています。
・効果計測：リライト前のPV／平均滞在時間を記録し、1〜2か月後に変化を見ます。
私の場合、直近で“滞在時間＋20％”の改善が出ました。
これらの習慣が、リライトを“施しただけ”で終わらせず、意味ある改善に変える鍵です。
AIリライトは「再挑戦する人」の武器になる
かつて挫折した記事が生き返る感動
私のブログには、アクセスがほぼ止まっていた“埋もれ記事”が数本あります。
AIリライトを導入してそのうちの1本を手直ししたところ、3週間後には検索順位が10位圏内に浮上＋PVが2倍以上になりました。
この感覚はまさに“記事が蘇った”瞬間でした。
私自身、「あ、これはやる価値ある」と実感しました。
最初に構造を整えると、AI活用は加速する
記事を書き始める前に構成（タイトル・見出し）をしっかり設計しておけば、あとからAIでリライトする際も手戻りが少ないと感じています。
逆に“構成がグチャッとしてる記事”をAIに投げると、修正範囲が大きく、時間がかかる。
だから私は最初に「この記事のターゲット読者／検索意図／ゴール」を明確にしてからリライトに取り組むようになりました。
副業で時間がない人こそAIを使うべき理由
私はブログを本業ではなく“副業”としてやっています。
働きながら記事を書き、リライト。時間は限られており、PDCAを自分だけで回すのには限界がありました。
だからこそ、AIリライトは「短時間で効果を出すための武器」になりました。
もしあなたも時間がない中でブログ運営されているなら、AIを取り入れて“効率的に改善”することを強くおすすめします。
「記事の量より軸」がある人が伸びる時代
量産も大事ですが、質と“軸”がある記事の方が長く読まれると私は感じています。
AIリライトを通じて、私は「自分の語り口」「読者層」「価値提供の方法」を再確認しました。
軸があるから、借り物にならず、AIを味方につけても“自分の記事”として生き続けるのです。
そして、軸がある人ほど、AIを使っても差が出ると実感しています。
コメント